4.凱里-歐文，獨(dú)行俠隊(duì)

歐文和獨(dú)行俠隊(duì)的處境與范弗里特和火箭隊(duì)有些相似。雙方都希望建立長期的合作關(guān)系。然而，獨(dú)行俠隊(duì)與火箭隊(duì)一樣，也有財(cái)務(wù)問題需要考慮。抽中狀元簽選中庫珀-弗拉格是一次改變球隊(duì)命運(yùn)的幸運(yùn)一擊，但這同時(shí)也讓達(dá)拉斯下賽季的薪資變得昂貴得多。目前，在未做任何改進(jìn)之前（特別是需要在歐文從前十字韌帶撕裂中恢復(fù)期間增加一名首發(fā)后衛(wèi)），獨(dú)行俠隊(duì)的薪資基本上已經(jīng)頂在第二奢侈稅線上了。達(dá)拉斯可以通過降低歐文2025-26賽季的薪水，但保證他在未來年份獲得更多金錢作為交換來解決這個(gè)問題。這從技術(shù)上講不算續(xù)約，但其功能與之類似。

這里有個(gè)關(guān)鍵區(qū)別：范弗里特?fù)碛星蜿?duì)選項(xiàng)，但歐文擁有球員選項(xiàng)。這給了以善變著稱的歐文比范弗里特在談判中更多的控制權(quán)。而且與范弗里特不同，歐文過去確實(shí)曾是頂薪級(jí)別的球員。出于自尊，他可能拒絕接受達(dá)拉斯需要他承擔(dān)的短期降薪以換取靈活性的要求。據(jù)報(bào)道，當(dāng)籃網(wǎng)隊(duì)曾向歐文提供一份部分保障的續(xù)約合同時(shí)，他拒絕了。這在一定程度上導(dǎo)致了他最終被交易到達(dá)拉斯。

在經(jīng)歷了盧卡-東契奇交易的球迷反對(duì)風(fēng)波之后，獨(dú)行俠隊(duì)不能冒險(xiǎn)激怒歐文。這不僅是因?yàn)樗乔蜿?duì)的明星球員，而且在那場(chǎng)風(fēng)波之后，歐文在球隊(duì)內(nèi)部發(fā)揮了非常好的表率作用。如果他想執(zhí)行球員選項(xiàng)，并試圖在 2026 年自由球員市場(chǎng)上獲得超過達(dá)拉斯所提供的薪水，獨(dú)行俠隊(duì)將別無他法。如果他選擇跳出合同——即使是在布魯克林是唯一擁有顯著薪資空間球隊(duì)的環(huán)境下——如果獨(dú)行俠希望在短期延續(xù)自己的爭冠窗口，他們?nèi)匀恍枰c歐文合作。這里幾乎肯定會(huì)達(dá)成某種協(xié)議，但要預(yù)測(cè)這種協(xié)議的具體結(jié)構(gòu)會(huì)是什么樣的，那就祝你好運(yùn)了。

5.德文-布克，太陽隊(duì)

布克有資格獲得一份為期兩年、價(jià)值1.5億美元的超級(jí)頂薪續(xù)約合同。各方面消息都顯示，太陽隊(duì)計(jì)劃提供這份合同。各方面消息也都顯示，布克計(jì)劃接受它。這里可能不會(huì)有戲劇性場(chǎng)面。布克似乎想留在菲尼克斯，幫助太陽隊(duì)度過重建期。而老板馬特-伊什比亞則拒絕承認(rèn)這支球隊(duì)多么需要一次真正的重建。

真正的問題是，在布克 32 歲和 33 歲的賽季，每年支付他 7500 萬美元的續(xù)約合同是否是個(gè)好主意。答案可能是否定的。布克剛經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)令人失望的28歲賽季。雖然他是精英級(jí)別的中距離得分手，但隨著年齡增長，他將越來越難到達(dá)自己的投籃點(diǎn)，而且他的三分球也不那么可靠。他是一個(gè)明星，但可能不是超級(jí)巨星。他只入選過兩次最佳陣容，其中一次是第三陣容，而且那次入選是因?yàn)閹孜桓鼉?yōu)秀的球員未能達(dá)到65場(chǎng)出場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)數(shù)據(jù)將他描繪成更接近前 20 或前 25 的球員，就像楊一樣，而這還是在他理論上的年齡巔峰期。

布克現(xiàn)在不想被交易，太陽隊(duì)也不想交易他。然而，在不久的將來，完全可能出現(xiàn)一方或雙方改變主意的情況，而如果真的發(fā)生，這份續(xù)約合同很可能會(huì)降低他的交易價(jià)值。如果他遭遇傷?。ㄋ宜蟛糠謺r(shí)間避免了），那將徹底摧毀其交易價(jià)值。這份續(xù)約很可能發(fā)生，但它值得關(guān)注，因?yàn)樗赡茉谌蘸笞兊脝栴}重重。

6.錫安-威廉森，鵜鶘隊(duì)

從表面上看，給威廉姆森一份兩年 1.28 億美元的續(xù)約合同的想法是瘋狂的。他從未保持健康，鵜鶘隊(duì)也是一團(tuán)糟！場(chǎng)外，他還面臨著一樁強(qiáng)奸訴訟。鵜鶘隊(duì)究竟為什么要和他續(xù)約？好吧，我即將讓這個(gè)想法聽起來更加瘋狂。目前，威廉森除下賽季790萬美元外，現(xiàn)有合同的剩余部分都是非保障的，因?yàn)樗茨軡M足某些健康條款。如果威廉森真的簽署了續(xù)約合同，他現(xiàn)有的整個(gè)合同將變成全額保障。這又是一個(gè)災(zāi)難性的風(fēng)險(xiǎn)。

有趣的地方在于：如果鵜鶘隊(duì)能用保障他現(xiàn)有合同的甜頭來說服他簽署一份遠(yuǎn)低于他作為球員市場(chǎng)價(jià)值的兩年續(xù)約合同，會(huì)怎么樣呢？是否存在一個(gè)足夠低的數(shù)字，使得保障他現(xiàn)有合同的最后三年是值得的？或者，反過來，鵜鶘隊(duì)能否說服威廉森簽下一份完全非保障的續(xù)約合同？這聽起來也沒那么瘋狂。這會(huì)讓新奧爾良對(duì)他未來擁有更多的控制權(quán)。但也將確保如果他留在鵜鶘隊(duì)，這將是在他認(rèn)為合適的工資帽金額下。如果他們?nèi)蘸笙肓糇∷档瓦@個(gè)數(shù)字，就必須與他重新談判，而他可以利用這個(gè)籌碼來爭取更多的合同年限和保障金額。

在這里達(dá)成續(xù)約的可能性非常低。鵜鶘隊(duì)可能不愿意為任何理由冒險(xiǎn)保障他的合同。盡管如此，這是一個(gè)有趣的薪資帽操作練習(xí)。畢竟，鵜鶘隊(duì)不會(huì)在這個(gè)休賽期裁掉他，所以從功能上講，他們只承擔(dān)了保障兩年薪資的風(fēng)險(xiǎn)。新奧爾良現(xiàn)在可能還沒有膽量冒這樣的險(xiǎn)，但這是某些管理層可能會(huì)考慮的事情。雖然風(fēng)險(xiǎn)顯然很高，但回報(bào)可能更高。

7.泰勒-希羅，熱火隊(duì)

希羅是特雷-楊的低配版本。今年十月，他有資格獲得一份為期三年、價(jià)值1.5億美元的續(xù)約合同。這雖然不是完全的頂薪，但比起他目前年薪約占工資帽20%的合同，也是大幅躍升。這可能是邁阿密應(yīng)該瞄準(zhǔn)的留下他的金額，這意味著一份更接近三年 1.2 億美元的續(xù)約合同。

希羅是當(dāng)季的全明星球員，但不同于楊，他只入選過一次。他也是NBA中防守最薄弱的球員之一。騎士隊(duì)在首輪季后賽系列賽中肆無忌憚地針對(duì)他打擋拆，他們甚至向媒體透露了這一點(diǎn)。當(dāng)熱火隊(duì)在2023年出人意料地打入NBA總決賽時(shí)，希羅并不在陣中。他可以嘗試鞏固自己的全明星地位，或者等到2027年自由市場(chǎng)去檢驗(yàn)身價(jià)，但要記住，兩年前夏天熱火在追求達(dá)米安-利拉德時(shí)，曾試圖為希羅尋找交易下家，但興趣寥寥。

聯(lián)盟正迅速遠(yuǎn)離希羅這種類型的球員。如果你要為一名防守脆弱的主力控衛(wèi)支付頂薪，他不能僅僅是個(gè)得分手。他必須是團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻的可靠發(fā)動(dòng)機(jī)，就像哈利伯頓或利拉德那樣。希羅不是那樣的球員，而熱火隊(duì)是否認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，我們很快就會(huì)知道。

8.波爾津吉斯，凱爾特人隊(duì)

到現(xiàn)在，你可能已經(jīng)意識(shí)到凱爾特人面臨的財(cái)務(wù)問題了。凱爾特人隊(duì)下賽季預(yù)計(jì)工資總額將達(dá)到4.93億美元。他們需要削減約2300萬美元的薪資，同時(shí)填補(bǔ)陣容名單以避開第二土豪線，這對(duì)于長期的陣容建設(shè)來說是必要的，更不用說現(xiàn)金成本了。波爾津吉斯的交易很可能包含在這些削減成本的舉措之中。

然而，波爾津吉斯的價(jià)值從未如此之低。他在凱爾特人的第一個(gè)賽季缺席了25場(chǎng)比賽，隨后又錯(cuò)過了大部分季后賽。去年他缺陣40場(chǎng)，并且一種神秘疾病讓他在季后賽期間身體無法正常打球?？紤]到他在加盟凱爾特人之前的傷病史，從醫(yī)療角度他可能永遠(yuǎn)無法被信任。為他提供任何保障可能只是浪費(fèi)金錢，特別是對(duì)一支突然變得不再無敵的凱爾特人隊(duì)而言。他們?cè)?/span>2024年擁有聯(lián)盟迄今為止最好的陣容。但到2027年杰森-塔圖姆跟腱撕裂傷愈復(fù)出、球隊(duì)薪金大幅削減時(shí)，情況就不同了。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)也意味著機(jī)會(huì)。如果波爾津吉斯在波士頓很開心，希望避免交易，并且對(duì)自己在2026年自由市場(chǎng)的賺錢能力存疑，那么他完全有可能考慮一份長期續(xù)約合同，要么包含針對(duì)缺席比賽場(chǎng)次的具體條件，要么以一個(gè)凱爾特人認(rèn)為可以承受的價(jià)格。比如說，以中產(chǎn)特例級(jí)別的薪水簽下波爾津吉斯，其風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比是否可接受？這是凱爾特人在試圖重塑球隊(duì)（不僅為下賽季，也為未來幾年）時(shí)需要考慮的事情。

9.阿隆-內(nèi)史密斯，步行者隊(duì)

以低于市場(chǎng)價(jià)的合同簽下角色球員的潛在好處之一是，在適當(dāng)?shù)那闆r下，它可能為低于市場(chǎng)價(jià)的續(xù)約打開大門。以內(nèi)史密斯為例。步行者隊(duì)在他證明自己是首發(fā)級(jí)別球員之前，就積極主動(dòng)地與他簽下了一份三年3300萬美元的新秀續(xù)約合同。就在他們簽下合同后，他的防守水平提升，并成為了接近精英級(jí)別的射手。現(xiàn)在他價(jià)值大增。然而，受限于老將球員續(xù)約規(guī)則，他只能簽一份三年6400萬美元的續(xù)約合同。

如果內(nèi)史密斯是自由球員，他會(huì)得到比這更多的錢。米卡爾-布里奇斯今年休賽期也有資格續(xù)約，但金額是四年1.56億美元。內(nèi)史密斯的出勤不如布里奇斯，但上賽季他的表現(xiàn)可以和布里奇斯掰掰手腕。但他不是自由球員，他的合同還剩兩年，并且能簽的金額受到限制。同時(shí)，由于那份低于市場(chǎng)價(jià)的合同，他職業(yè)生涯至今賺得不多，而且考慮到本賽季他遭遇的腳踝傷勢(shì)，他可能不想冒險(xiǎn)再等兩年去簽新合同。本質(zhì)上，由于步行者隊(duì)上次簽約操作出色，各種因素可能匯聚在一起，他們可能再次以一份廉價(jià)合同續(xù)約內(nèi)史密斯。

10.米切爾-羅賓遜，尼克斯隊(duì)

羅賓遜的情況與凱爾特人在波爾津吉斯身上經(jīng)歷的情況相當(dāng)相似。當(dāng)他上場(chǎng)時(shí)，他的表現(xiàn)非常出色；但他很少能出場(chǎng)。最大的區(qū)別在于，波爾津吉斯起薪很高，職業(yè)生涯已經(jīng)賺了不少錢。凱爾特人需要他降薪。而羅賓遜的起薪相對(duì)較低——大約1300萬美元——并且他賺的錢大約只有波爾津吉斯職業(yè)生涯的四分之一。他可能不太愿意簽一份對(duì)球隊(duì)友好的續(xù)約合同。

羅賓遜有資格獲得一份大約四年8900萬美元的續(xù)約。這屬于低級(jí)別首發(fā)中鋒的薪資水平。羅賓遜值得一份比這更高的合同——但如果他賭上健康下賽季出戰(zhàn)并受傷，他在自由市場(chǎng)得到的會(huì)更少。單從籃球角度看，尼克斯隊(duì)可能負(fù)擔(dān)得起羅賓遜的任何續(xù)約合同。他們的薪資結(jié)構(gòu)設(shè)置是：本賽季剛好避開第二土豪線，然后后面兩年時(shí)間超過第二土豪線（而且會(huì)遠(yuǎn)超，以至于詹姆斯-多蘭最終要支付兩份巨額奢侈稅賬單），等到唐斯的現(xiàn)有合同到期時(shí)再避回線下。支付羅賓遜的薪水并不會(huì)讓尼克斯隊(duì)失去任何靈活性。他們只是讓一支已經(jīng)很昂貴的球隊(duì)變得極其昂貴。但這里是紐約，他們負(fù)擔(dān)得起。

有人甚至可以說，續(xù)約羅賓遜在長遠(yuǎn)來看讓尼克斯隊(duì)更具靈活性。處于第二土豪線的球隊(duì)不能在交易中打包合同。因此，如果他們想交易得到昂貴的球員，他們賬上需要有昂貴的球員去匹配。羅賓遜既是一個(gè)交易籌碼，也是一名出色的球員。尼克斯隊(duì)可能不會(huì)在沒有獲得一些保障金額讓步的情況下就輕易給出完整的四年合同。畢竟，他們希望那份合同保持可交易性。但考慮到羅賓遜在季后賽中的重要性，很難想象他們會(huì)不愿意續(xù)約他。